хозяевам семян лучших сортов хлебов».
В основу его легла записка местного
помещика, отставного подпоручика Ге-
нерального Штаба, помощника предсе-
дателя Губернского статкомитета Петра
Ильича Буяльского. Из доклада следо-
вало, что 80 % высококачественных се-
мян поступали на российский рынок
из-за границы и продавались «
по поч-
ти недоступным ценам
». Автор считал
выгодным выращивание таких семян
в плодородных районах Новгородской
губернии и предлагал продавать их на
местах производства при посредниче-
стве земства. Во втором докладе, под
названием «Вопрос об устройстве сель-
скохозяйственного отдела в земском му-
зее», предлагалось собрать коллекцию
кустарных изделий, земледельческих
орудий, построек и сооружений, кото-
рые использовались в хозяйственной
жизни населения.
Наиболее существенным, на наш
взгляд, был третий доклад — «Вопрос
по производству исследований Нов-
городской губернии в сельскохозяй-
ственном отношении в 1870 году». Он
был нацелен на выявление общей кар-
тины существовавших производств,
приёмов ведения хозяйства и тех нужд,
«
которые могут быть удовлетворяемы
мерами, принимаемыми земством и пра-
вительством
» для развития губернии.
Назывались два способа проведения ис-
следований: «
посредством составления
программ и исполнения их желающими
за свой счет или посредством пригла-
шения специалистов <...> с вознаграж-
дением этих лиц вперед обусловленною
платой
». Управа предлагала начать из-
учение самой распространённой мест-
ной зерновой культуры — овса — едва
ли не единственного продукта, кото-
рый вывозился за пределы губернии.
Соответствующая программа состояла
из 17 больших разделов, включавших
изучение влияния на качество зерна
атмосферных явлений, видов вспашки,
места и время посевов. В программе
предусматривались разделы о сборе
образцов семян и растений различных
сортов, выяснении «
количества семян,
употребляемых для посева на одну де-
сятину в различных местностях и при
различных условиях
», вариантах уборки
и просушки урожая и другие
12
.
Съезд дал согласие на открытие сель-
скохозяйственного отдела в земском
музее и на изучение «производств овса»
и призвал местных хозяев не к выра-
щиванию лучших сортов семян, как
рекомендовал П.И. Буяльский, а лишь
к закупке «
с целью распространения
их в губернии
», причём просил земство
стать посредником между производите-
лями и покупателями
13
.
Далее съезд принял Устав и в течение
нескольких дней участвовал в «
беседах
о скотоводстве
», которые проводил из-
вестный агроном и зоотехник профес-
сор Алексей Михайлович Бажанов, при-
глашённый земством. Вопрос о подъёме
отечественного скотоводства тогда уже
обсуждался крупными сельскохозяй-
ственными обществами, земскими уч-
реждениями, прессой. Несмотря на ши-
роко распространённое представление
о невыгодности скотоводства в России
14
,
опыты одного из основателей Общества
сельского хозяйства Николая Николае-
вича Муравьёва по повышению удойно-
сти коров за счёт более качественного
89
2022/2/N OV G O R O D I C A
