Новгородика №2 2022г. - page 120

дебные процессы. Власть не простила
В.А. Кобылину его решительных и от-
ветственных действий, признав их ан-
типравительственными. По-видимому,
именно в этот период Кобылин и об-
ратился к новгородскому дворянству
с заявлением о сложении с себя дворян-
ского звания. В начале 1907 года он был
подвергнут аресту, отдан под суд и вы-
слан за пределы Терской области. Одна-
ко позднее, в том же году, Тифлисская
судебная палата полностью оправдала
врача. Он смог вернуться в Пятигорск.
Между тем деятельность Бальнеоло-
гического общества в 1907 году была
прекращена. Оно возобновило свою ра-
боту в 1908 году, только после того, как
В.А. Кобылин отказался от должности
его председателя.
Снова вернёмся в зал заседаний Нов-
городского дворянского собрания. Для
полноты картины развернувшихся там
словесных «баталий» приведу ряд выска-
зываний известных дворян-депутатов.
Мнение члена Государственной думы от
Новгородской губернии, почётного ми-
рового судьи Старорусского уезда, графа
Эммануила Павловича Беннигсена было
таково: «
Это не более, как особая демон-
страция со стороны доктора Кобылина!
Без особых преступлений мы не имеем
права лишать лицо дворянского звания!
Пусть он подаст об этом прошение Госу-
дарю Императору. Нам же следует оста-
вить его заявление без последствий
».
Вполне здравую и убедительную
позицию занял земский начальник
3-го участка Демянского уезда, капи-
тан в отставке Александр Алексан-
дрович Норманский: «
Он
(В.А. Кобы-
лин —
А. К.
)
просит исключить его из
родословной книги! Не будем заниматься
сыском — почему он это делает, а испол-
ним его желание. Я думаю, что мы име-
ем такое же право увольнять из своего
общества, как увольняют из общества
крестьянского или мещанского!
».
Крупный землевладелец Новгород-
ского уезда и видный земский деятель,
действительный статский советник
Александр Григорьевич Лутовинов, на-
против, считал, что В.А. Кобылин не мо-
жет самовольно сложить с себя дворян-
ское звание, и дворянское собрание тоже
не имеет на это права. В связи с чем, по
его мнению, следовало «
не поощрять его
(В.А. Кобылина —
А. К.
)
иллюзий, а пря-
мо отказать!
».
Совсем потерявшийся от невиданно
прискорбного и позорного для дворян-
ского достоинства факта, почтенный
П.П. Голицын с горечью воскликнул:
119
2022/2/N OV G O R O D I C A
Герб
Русского Бальнеологического общества
1...,110,111,112,113,114,115,116,117,118,119 121,122,123,124,125,126,127,128,129,130,...234
Powered by FlippingBook