100 000 рублей. Если же дворянство
отклонит сделанное им предложение,
Корсаков намеревался отстаивать в суде
первоначальные требования.
После рассмотрения представленных
Корсаковым суду документов присяж-
ный поверенный А.П. Шумейко пришёл
к заключению, что истец по существу
доказал своё право наследования иму-
щества А.В. Голицына и его иск возмож-
но оспаривать лишь по формальным
основаниям. Во избежание неблагопри-
ятного для дворянства окончательного
исхода дела, Шумейко советовал всту-
пить в переговоры с А.А. Корсаковым об
окончании дела миром. При этом, по его
мнению, сумма отступных со стороны
дворянства не должна была превышать
45760 рублей, то есть суммы, полученной
дворянством от продажи земель, и про-
центов, начисленных лишь с 1907 года.
Слушание дела по иску в суде было на-
значено на 7 декабря 1910 года, и вопрос
о мировой сделке следовало разрешить
до этого числа. На очередном собра-
нии губернского дворянства 1 декабря
1910 года все присутствующие, согласив-
шись с позицией, выраженной в докладе
Собрания предводителей и депутатов,
постановили: уполномочить губернско-
го предводителя дворянства войти в пе-
реговоры с поверенным А.А. Корсакова
об окончании дела миром на условиях,
какие будут признаны губернским пред-
водителем приемлемыми в интересах
новгородского дворянства. Предлагалось
продолжать участие в судебном процес-
се, если требования противной стороны
окажутся чрезмерными.
Вот такая удивительная и довольно
курьёзная история с выморочным кня-
жеским имением, наделавшая немало
шума в новгородских аристократиче-
ских кругах, приключилась с местным
дворянским обществом.
Между тем, чем и когда окончатель-
но разрешился данный вопрос, осталось
неизвестным.
126
Н О В ГО Р ОДИ К А/2/2022
