Русские древности в памятниках искусства вып. 5 - page 11

5
населенiе и прiобр-Бла торговый центръ въ Новгород-В, получившеыъ значенiе
посредника между Россiею и западной Европою.
flo
если ыы выд-Влимъ изъ
с-Бверо-западныхъ -!lревностей тотъ отд-Влъ, правда, довольно обильный и разно­
образный, который приходится на эту древн-Бйшую эпоху, то основная и главная
ихъ масса примкнетъ настолько тiсно къ обще-русскимъ древностямъ, что не
разъ приходится указывать на сх~дство предметовъ, на тождество техники и
формъ, наприы-Бръ, серегъ, находимыхъ въ Казани и Калиш-Б, подв-Всокъ и
украшенш Люцинскаго и Тамбовскаго могильниковъ, на одинаковое обилiе
серебряныхъ гривенъ въ находкахъ Витебской и Виленской губернiй, съ одной
стороны, и Вятской, съ другой. Для археолога становится очевиднымъ, что если
великiй водный путь начинался именно въ Новгородской области, по Волхову и
Ильменю, по Ловати и пр., то это былъ не болiе, какъ путь торговый и путь
дружинъ, собственно путь изъ Варягъ въ Греки; хотя на этомъ пути ыы встр-Б­
чаемъ заъ~-Бчательные ъ~огильники (напр. въ Гнiздов-Б, Смоленской губернiи), но
не по этому пути шло главное движенiе славянскихъ племенъ. Пред-Влаыи Нов­
городской области являются волоки ъ~ежду системами р-Бкъ Западной Двины,
Днiпра и Боши. Но именно къ Востоку и Юго-Востоку, по преимуществу, сла­
вянское племя начало спускаться, переходя волоки и выселяясь на другiя р-Бчныя
системы, прежде всего, по причин-В незначительности зеылед·Бльческаго населенiя
верховьевъ Волги, въ ыiстностяхъ Торжка, Волока Ламскаго и Б-Бжецка, откуда
Новгородскiя колонiи, какъ изв-Бстно, расходились далеко по Волг-В, до Ураль­
скаго хребта, по Сiверной Двин-Б и въ Чудь «Заволоцкую». Новгородская область,
по характеру климата и почвы, дiлится на дв-Б половины: сiверо-восточнуJО и
юго-западную; первая болотиста и л-Всиста, низменна и была занята тогда, какъ
отчасти и теперь, финскимъ плеыенемъ, древности котораго въ такъ-называемой
Вотской Пятин-В и сос-Вднихъ частяхъ намъ хорошо изв-Бстны (у-Езды: Петер­
гофскiй, Царскосельскiй, Ямбургскiй, Гдовскiй); вторая выше, плодородн-Ве, была
занята славянами; своего хл-Вба имъ, однако, никогда не хватало, а потоыу
область была всегда въ зависимости отъ ни­
зовой земли по подвозу зерна, а по торговл-Б
отъ Востока. Если къ этому присоединимъ
особую группу древностей южнаго приладожья
И скрещиванiе культуры скандинавской, при­
текавшей съ сiвера, то станетъ понятно обилiе
и разнообразiе такъ называемыхъ культурныхъ
влiянiй в_ъ области Ильъ~енскихъ Славянъ и
5.
Серебр.яна.я монета Василiя
11
и
Кривичей, въ этомъ сiверо
-
западномъ углу Константина
Xl
(з.ятевей Св. Владимiра)
древней Руси, врядъ-ли въ чемъ уступающихъ,
97б-
102
5
г.
въ этомъ отношенiи, югу. Для сос-Вдней съ Новгородомъ Двинской области, впо­
слiдствiе Полоцкаго княжества, особенно характернымъ представляется Люцинскiй
могильникъ и т-Бсныя связи его формъ съ восточными или поволжскими могиль­
никами: 6-Вдность природы неплодороднаго Полоцкаго княжества и, вм-Вст-Б съ
т-Бмъ, удобства сообщенiя съ моремъ и востокомъ вызвали здiсь своего рода
транзитный путь заморской русской торговли. Древности Люцинскаго могильника
1...,2,3,4,5,6,7,8,9,10 12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,...178
Powered by FlippingBook